发现每个葬礼上的人数都在250人左右，闻名的“250规律”由此而来，也影响了人们对更多问题的考虑。

这个来自葬礼的“250规律”，对殡葬业的开展终究有何启示？窃以为：

一是，要注重我国式葬礼到会的人数的研讨。我曾对重庆的大厅、中厅、小厅到会葬礼的人数作过一次大略的均匀，大约在100人左右。为什么与美国式葬礼相差如此大？在观念中，是否与对“死的冷酷”有关？在葬礼方式上，是否与盛行的“全部从简”有关？在殡仪馆布局上是否与“高度集中”有关？对此要打开认真地研讨。

二是，要进行我国式墓祭的参与人数及动因的研讨。据重庆的材料，整个重庆已超越800万人（清明），占重庆1350万人的59％。

按这个数字外推，那么，全国将近有8亿人在同一个时段参与墓祭，这是何等壮丽的现象啊！请问：除殡葬业外，还有哪一个职业能有如此大的魅力，将如此巨量的客户吸引过来？可是，为什么此刻的殡葬业却成为“受难节”、“赔钱节”？

墓祭人数接连几年创下新高，终究是什么动因，推进它继续攀升而不下滑？是死者的“累积效应”在起效果？仍是大众的消费水平上升？或是社会对墓祭行为的开放和宽恕？也许是兼而有之？

三、“250规律”对我国殡葬业未来开展的研讨。我国每年新增亡口800万，根据250规律，参与葬礼活动的人数应为20亿人次！个中未计墓祭人数。从这个意义上说，我国是名副其实的“殡葬大国”。可令人吃惊的是，如此殡葬大国，竟然是个“吃钱大户”！至今有许多人把殡葬业视为“公益事业”，以“吃财政补贴”为当然，对此应当怎么评判？终究是什么原因使殡葬业难以“断奶”？是殡葬业只想着“做大”而不注意“做强”，仍是深圳殡葬业的体系、机制出了问题？

最终，我想要说的是，来自葬礼的“250规律”已在许多学科、许多范畴中广泛应用，现在该是殡葬业本身注重的时候了。殡葬活动是人类的基本活动方式之一，其间，或许还包含有许多规律，需求咱们去发现，去研讨，并加以宏扬，不断丰富科学知识宝库，发挥社会效果。在这个方面，咱们不要“缩头缩颈”，更不要自贬，乃至自残。要笔挺腰杆，理直气壮地探究和立异，尽力在产业之林中盛开出朵朵思维奇葩。让咱们用双手去发明这骄人的绚烂！